澳门金沙网上娱乐

您好,欢迎来到澳门金沙网上娱乐科技!
公告: 坚持客户视角观:即“站在客户的角度审视我们的工作,以集体的智慧和力量满足和超过客户的期望”。

当前位置:澳门金沙网上娱乐 > 人力资源 >
“冒充网警 人肉陌生女孩求交往”舆情观察
发布时间:2019-09-20 01:30   作者:澳门金沙网上娱乐   点击:

  9月12日晚,网友@ooooviki在微博发文称,自称公安人员、网警的郑洋,因在微博上看到我之后,利用职务之便,查询到我的个人信息(身份证号码、家庭地址、电话号码)要求我做他的女朋友,遭到拒绝之后对我进行人身攻击。

  @ooooviki发出的多张聊天截图显示,微信网友“海洋馆长”自称“网警”,在微博上看到涉事女孩的照片后,“感觉这个女孩子好美是我喜欢的类型,我们郑重认识一下吧。”并对@ooooviki 的位置进行定位,展示了@ooooviki 购房入户、变更姓名、分户立户等信息页面,还委托另一名同事查到了该女孩的身份证号、手机号等个人信息。

  @ooooviki的微博有12000多粉丝,该微博发出后,很快引发网上热议和大量转发。多数网友针对此微博内容中关于信息泄露和个人隐私的问题表达担忧,并且,因疑为“网警”的身份,该舆情的敏感度直线上升。

  当晚,@平安郑州在该网友的微博下回应,表示:“已第一时间展开了调查,真相一定会水落石出,我们会及时通报情况”。

  之后,郑州公安局成立专案组展开调查。13日凌晨,将自称“网警”的嫌疑人抓获。 14日下午,微博认证@平安郑州发布通报称,经查:该“网警”实际上是杨某(男,25岁,周口鹿邑人,某网站朋友忠诚度测试员)冒充,其接受宋某(女,22岁,四川广元人,微博网名 @ooooviki)的男朋友付某(男,22岁,四川成都人)委托,对其进行忠诚度测试。

  据@平安郑州通报,11日8时许,付某在某网站下单购买忠诚度测试服务,杨某接到派单后,与付某取得联系。付某将其女友宋某的手机号码告诉杨某,要求测试宋某的恋爱忠诚度。

  在此期间,宋某对杨某获取自己的手机号码产生疑问,杨某谎称自己可以通过公司监控其个人信息,并将与付某共同虚构能查询个人信息的微信聊天截图,及付某制作的宋某个人真实信息图片(前期付某通过给宋某定车票、定外卖食品掌握宋某身份证号码和家庭住址)发给宋某,自称是网警。

  12日23时许,付某看到网上事态扩大后,向宋某坦白了找人测试其忠诚度的情况,并劝说宋某删除微博信息,宋某拒绝了付某的要求,并继续在互联网上扩散、传播相关信息。

  13日凌晨,杨某被抓获。目前,公安机关已以寻衅滋事依法对杨某、付某、宋某进行处罚。

  14日涉事网友@ooooviki及其自称男友者在微博发文致歉,前者已删除爆料微博。

  该舆情可以说是来势汹涌,网友@ooooviki微博发出自己被“网警”人肉后,很快引来大量转发,并引起网友的愤怒。

  该舆情之所以来势汹涌,主要有两个敏感点:其一是“网警”动用公权,其二,是当前互联网大数据背景下,个人的隐私权谁来保护。虽然真相很快水落石出,但这过家家的小两口,却强行给郑州公安和网警甩了一口天降的大黑锅。

  为何发文的宋某也被处罚?这是因为,发帖人在中途已经知道了真相,却不删帖。该帖发出后,很快成为“爆文”,给@ooooviki带来了大量的流量,可以说,为了流量,宋某最终付出了应有的代价。

  虚拟性、开放性是网络空间的重要特征,但虚拟不是虚幻、虚假,也不是对现实的简单数字化模拟;开放不是无法、无序,也不是可以随意乱来。网络空间无法独立于社会与人,不能离开现实主体,网络空间的主体依然是现实生活中的人,人们在网络空间中的活动和实践,其目的是为了使自己的现实生活更丰富、更便捷,而不是一些自媒体传播虚假信息、个别网友“随心所欲”的空间。

  网络并非法外之地,发言也需谨言慎行。我们不能利用网络发起不实的、损害公众利益的言论,也要时刻保持清醒,切勿被有心人利用煽动,成为推手,传播不正之风。随着法律的不断完善,互联网平台的不断优化,我们要满怀信心,一起为传播网络正能量奋斗前行。

  人肉搜索简称人肉,是一种以互联网为媒介,部分基于人工方式对搜索引擎所提供的信息逐个辨别真伪;部分基于通过匿名知情人提供数据的方式去搜集关于特定的人或者事的信息,以查找人物身份或者事件真相的群众运动。人肉造就网络爆红现象的同时也会带来负面影响,如人身攻击等。

  人肉搜索的力量是强大的,在当前互联网越来越发达的情况下更是如此,我们谁也不能保证认识自己的人没有一个会上网的,假如正好网上有人对你发起人肉搜索,很有可能认识你的人会将你的相关信息在网上公布。

  在该舆情事件中,有一个重要的舆情信息引起众多网友的关注,就是女孩遭“网警”人肉求交往。

  2017年5月,最高人民法院、最高人民检察院首次就打击侵犯个人信息犯罪出台司法解释《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》。明确了公民姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等均在个人信息范围之列。同时明确了“非法获取”的认定标准,规定“违反国家有关规定,通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息”,以及“在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息”,均属于“非法获取公民个人信息”。

  这是“两高”首次就打击侵犯公民个人信息犯罪出台司法解释。首次明确了把“人肉搜索”结果公之于众,也属于“非法提供”,根据我国刑法规定,造成严重后果的,最高可获刑7年。

  如今,网络已经成为我们生活的一部分,近年来网络安全的问题层出不穷,电脑病毒、信息泄露等问题依然困扰着人们。

  个人信息泄露看似不是什么大事,但实际上却给我们的生活带来了一定的困扰,如果不加以制止任其发展,不但会使我们的公民毫无隐私可言,而且会带来一些不正当利益的输送。如果没有法律作为约束,非法贩卖个人信息的行为就会大行其道,屡禁不止。可以这样说,网络安全法的设立,严厉打击了贩卖个人信息的违法行为,给了非法贩卖个人信息者猛烈的一击。专项法律的出台,让那些曾经明目张胆贩卖个人信息的违法者不得不收回自己的“黑手”。而只有贩卖信息的违法者收回了自己的黑手,才能还百姓一个澄澈的个人空间,百姓的个人空间以及隐私才能得以保障。

  国家设立网络安全法,意味着公民对个人信息的重视程度越来越高。也让我们看到了国家和政府对治理网络安全问题的决心和勇气。当然,维护网络信息安全,防止公民信息泄露绝非一日之功,也绝不只是立一部法就能够完全解决的。因此,对于立法部门来说,应该根据以后遇到的问题,逐步健全完善相关法律法规;对于相关各部门而言,实现网络安全的关键在于如何更好的落实有关法律法规。(来源于澎湃新闻、环球时报等)



相关阅读:澳门金沙网上娱乐